部门主管，一般情况下，主要负责管理本部门业务工作的顺利实施，没有具体的生产岗位。下面的人任务重、累死干活，与部门主管无关，除了吃鸡游戏，再者就是以《明日之后》为首的生存游戏，换句话部门主管是为本部门提供业务、技术支撑的管理人员，只负责具体业务答疑解惑工作，不参与具体的生产任务。
1、部门主管上班玩游戏，我们下面的人累死干活应该怎么办？
部门主管，一般情况下，主要负责管理本部门业务工作的顺利实施，没有具体的生产岗位。换句话说，部门主管是为本部门提供业务、技术支撑的管理人员，只负责具体业务答疑解惑工作，不参与具体的生产任务，因此，下面的人任务重、累死干活，与部门主管无关。若员工对生产任务有疑义，或发现有违法行为，可通过逐级反映的渠道，上报给工会，或公司领导，
2、网游道德委员会已经“枪毙“了20个游戏，哪些游戏最危险？
12月7日，一条关于“网游道德评议委员会”成立的消息点爆了整个游戏圈，在游戏版号停止下发的一年中，游戏市场本就早已步入寒冬，而网游道德评议委员会的出现无异于雪上加霜。要说哪些游戏危险，我个人觉得近日比较火的《明日之后》，PUBG等强调弱肉强食的游戏会成为主要目标，他们对应的品类也会受到波及，众所周知，以PUBG为首的吃鸡游戏主打胜者为尊的概念。
一个海岛，100个玩家，各自搜寻武器后展开殊死搏斗，甚至可以为了取得最后胜利用出各种手段，这些玩法在游戏中时正常的。但用现实中道德准绳衡量，PUBG国服可能此生无望，其改编而来的《刺激战场》《全军出击》也可能成为端游的牺牲品。除了吃鸡游戏，再者就是以《明日之后》为首的生存游戏，有理由相信，在网易开启了生存手游纪元后，会有更多厂商进行跟进。
虽然现在游戏版号审批还没有恢复，但游戏制作或立项的进程已经开始了，而这类游戏主打的抄家玩法，也可能会触及网游道德委员会的红线。毕竟谈及末世生存，正能量的应该是所谓的报团取暖，团结合作，而不是负能量的掠夺。我个人认为以上两个品类游戏（吃鸡和末世生存）会被重点关照，还有就是，对于这个网游道德委员会玩家应该一分为二看待。
3、中国有游戏的主管部门吗？为什么未成年人可以玩这么长时间的游戏？
游戏真的害死人，小学、初中、高中，执迷手机游戏，现在的小朋友迷上了喜欢手机游戏，执迷游戏，玩游戏凌晨二、三点，觉可以不睡，饭可以不吃，饿了找东西吃，学习抛到脑背，喊不了，说不了，听不进去，还发脾气，游戏有限制，没有在父母身边没办法管教，在父母身边也管教不了，执迷游戏。想尽办法弄到钱充游戏，我老家有一个读小学，一回到家就玩游戏，大人把手机抢了，小孩生气跑到水潭边去，大人叫弟弟把哥哥叫回来，哥哥不肯回，弟弟抱着哥哥，结果哥哥抱着弟弟跳进水潭里去了淹死了，捞起来哥哥抱着弟弟紧紧的，多惨我希望国家部门真的要为中国的孩子们考虑考虑。
4、网络游戏道德委员会成立，20款游戏近半数未获批，这是游戏行业的“核准制”吗？你怎么看？
先应该有分级，再实施核准制，然后要明确核准的标准是什么。对于年龄8岁的小朋友，玩游戏挥舞刀剑或者开枪是有害身体健康的，但是对于一个18岁的少年，情况则不同，再比如同样花钱，未成年人花10块钱我们认为游戏公司骗走了钱，然而一个成年人花了1万，他也有足够收入支持，他知道花钱的后果，这也是游戏公司赚钱的来源，不应该合理的吗？所以，先有分级，才能谈规则，而规则方面，法无禁止如何执法，所以需要订立标准和制度，要具体的条目才可以执行。
因为我们是大陆法系国家，分级制已经呼吁很久了，我们当然不用按照国外的分级制度，你可以将级别定的保守一点。但必须有制度才好实施，否则你说一个游戏什么什么有问题，别人都不知道，新开发的人不知道，他们在开发的时候就不知道如何回避，而分级制还有一个好处，家长会通过分级提示了解孩子是否可以玩这一类的游戏，个人认为核准制应该是个制度，成立个委员会还不是个制度。
