三国时期的场景宏大，魏蜀吴三国争霸的历史中太多东西可以拿来作为题材了，比如网游《梦三国》，卡牌类《三国杀》，单机类《三国无双》，街机类的《三国志》《三国战纪》等等。我来回答题主的这个问题吧，首先市面上三国类的游戏确实是比水浒类的游戏要多的多，同为四大名著，为什么会有这么大的差别呢。
1、为什么以三国为题材的游戏数不胜数，以水浒传为题材的游戏却不多？
这个问题我以前也思考过，自从短时间内连续读完两本书就没有疑虑了。首先，《三国演义》是一整幅历史画卷，大到万里江山，小到秋毫之末都跃然纸上而历历在目，而《水浒传》行文却略显粗糙，大部分情节蛮不讲理，再不行就装神弄鬼。可以说，绿林好汉到底都是粗人，连一代名妓李师师也弄得全是烟火气，其次，人物方面，三国人物虽然繁多，但浓墨重彩的也就那么几个人。
谋士十二三，武将二十四，但真正的主角仅有两个，文有孔明，武有关羽。读完书回头看，其他人基本都是为这二位爷而存在的，而《水浒传》这一百单八将，呲哇乱叫，见人就杀，逢人就砍，用点计谋也是坑蒙拐骗，下药绑票。而且杀的大多数是无辜百姓或者地痞无赖，实在无法跟三国的武将单挑相提并论，最后，还是要回到主人公上面来。
三国里面每个人的故事都是完整的，既可以融入整台大戏，又可以独立成章，而梁山好汉除了宋江、武松等少数几个，大部分都是高调登场，结果虎头蛇尾，草草了事或者泯然众人。而个人的故事之间又没有太多联系，都是仅仅是莫名其妙地崇拜宋江这个黑胖子，最后又都服务于他一人的招安野心，一个个生的咋唬，死的憋屈。先说这些吧，请多指教！，
2、为什么有人会说“市场上三国题材的手机游戏比较多，而水浒题材的游戏却没有三国题材的游戏多”？
我来回答题主的这个问题吧，首先市面上三国类的游戏确实是比水浒类的游戏要多的多，同为四大名著，为什么会有这么大的差别呢？下面我们一起来讨论一下！首先第一点：三国时期的场景宏大，魏蜀吴三国争霸的历史中太多东西可以拿来作为题材了，比如网游《梦三国》，卡牌类《三国杀》，单机类《三国无双》，街机类的《三国志》《三国战纪》等等。
第二：三国时期出名的人物实在是太多，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维，其余刘备曹操孙权诸葛亮司马懿等等君主或武将谋士数不胜数，而且每个人都经历不凡，可以这么说，每个人都可以单独做主角写一部小说了！反观《水浒传》，虽然号称108将对应三十六天罡星和七十二地煞星，但是其中大多数所谓的“好汉”之前都是鸡鸣狗盗打家劫舍之辈，而且故事背景是一群落草为寇的人结义反抗朝廷，最后却被招安的故事，从故事背景上就矮了三国不止一截，人物背景上更是远远不如三国，所以游戏厂商更青睐三国题材而不是水浒！综上所述，这就是我对于这个问题的一点看法，你对于这个问题有什么意见和看法呢？欢迎留言评论！纯手打原创，喜欢的请点个赞，谢谢大家！。
3、为什么《西游记》，《三国演义》，《水浒传》三者中，很少有游戏商以水浒题材来开发游戏呢？
《西游记》，《三国演义》，《水浒传》，《红楼梦》，是我国古代的四大名著，在我国的文学史上有很浓重的一笔，就连普通老百姓对这四部小说都非常了解，随着信息化时代的到来，电子产业的蓬勃发展，游戏也是现代人不可少的一种娱乐项目了，如果要想游戏受到中国玩家的欢迎，那最好贴近中国的文化，而这四部小说，《西游记》和《三国演义》，一个讲的是历经千辛万苦最后取得真经，是一种正能量，而《三国演义》讲的是，为人要讲道义才能取得成功，也属于正能量，
而《水浒传》有点过于暴力，《红楼梦》又有点过于儿女情长，所以不适合作为游戏题材来做。还有一个最主要的原因，毕竟游戏大多数都给青年人和年轻人玩的，而年轻人多数喜欢《西游记》，《三国演义》，其实这四部小说《红楼梦》是很多男孩子不喜欢读的，总给人一种很腻歪的感觉，而玩游戏的大多数都是男孩子，而《水浒传》它的题材内容太过于粗鲁了又不太适合年轻人读，所以也当然不适合做游戏题材来用了。
