经济是不是零和游戏，我觉得，经济肯定不是零和游戏。可以试试Yocone出品的三款策略游戏，专门是模拟国家、战争和经济的游戏制作公司，西方经济和实力都出现疲软，这和他们丢失的市场份额不无关系，西方国家经济实力和国力却一个个逐步地出现衰退，先是日本失去了的二十多年，接着美国金融危机和欧债危机，以及现在西方经济复苏乏力。
1、经济是零和游戏吗？
哈哈，看到这个话题，发现我挺感兴趣的，想和大家聊一聊。经济是不是零和游戏，我觉得，经济肯定不是零和游戏，因为每个国家都有自己的优势，有自己的优势产业和产品，也就是同样一件东西，这个国家需要投入的成本更加少，那么其他国家如果搞出同样的东西，付费的成本可能远远大于这个国家。这个时候，人类由于贸易，不同的商品对不同的人们可能有不同的心里价值，对于整体社会而言，由于贸易的发生，整体的福利都增加了，这样子看来，经济的发展大大促进了人类的整体生活水平，达到双赢的状态，当然，这只是一种理想的情况，现实情况经常是各国政府经常对自己的劣势产业进行补贴，期望能够以低价，规模化抢占市场，导致全球产能过剩，
2、经济发展是零和游戏吗？
目前来看是的，在有限物质的基础上，是零和游戏，在无限物质的基础上，那就是双赢啦！经济发展主要目的就是做大做强，争第一。最后成为那个做可以做庄，分蛋糕的人，而不是等着别人给你几块你就拿几块，有了比较，有了竞争，有了胜负，经济有了属性，他就是零和博弈，一个国家的政治经济和军事外交都是相互息息相关、互相影响。
经济的强大有利益政治军事的发展，提升国力；经济不好，政治地位和军事力都会下滑，而政治和军事实力的下滑连累经济的发展，冷战后的十几年，西方世界的影响力可谓空前。后来出现金砖国家诞生、中国崛起，西方国家经济实力和国力却一个个逐步地出现衰退，先是日本失去了的二十多年，接着美国金融危机和欧债危机，以及现在西方经济复苏乏力。
金砖国家过去几十年普遍实力大增，不过我们中国的崛起最引人瞩目，如果一国经济，尤其是中国这样的大国经济崛起，按中国和其他大国宣扬的“实现双赢的经济合作”的原则，必然会带动其它国家的经济快速发展。确实是，中国和谁一起合作，合作双方经济都增长了，但是地球就这么大，都想合作，就好比工程竞标一样，竞争方有五位，最后只有一位可以成功拿到合同，竞标成功的人发展比较快，体量变大啦，剩下的四位是不是相对来说变小了。
西方经济和实力都出现疲软，这和他们丢失的市场份额不无关系，当然所谓西方经济实力的下滑，只是相对下滑，即对中国经济的比例在下降。但在绝对值上，他们的经济仍在不断增长，就资源开发利用来说，美国人的方案是我一家用，欧日等用我剩的，其他人谁也不许用，中国人的方案是，在谁的国家开采，那我就跟谁一起用。中国人经济发展文化最和谐的，最利于世界共同发展的，
只要中国谋求自身经济的强大和国民生活的富裕，就要做好被西方国家埋怨乃至仇恨的，因为相对地削弱他们经济是必然的。但是，过分仁慈和在乎别的国家的看法会导致我们经济建设发展缓慢，大而不强，发明火药看烟花，发明火药造船炮，这是不同的境界。所以与中国共同发展就是共赢，但是没有参与其中的，总觉得他们失去了什么，请问你怎么看？。
3、现在人们玩游戏是个普遍现象，游戏除了能带来经济利益还有哪些有利于国家和老百姓的地方？
首先玩游戏本质是一种娱乐，跟打麻将，下象棋打篮球等没有本质区别，所以弄懂了这个就好说了，玩游戏是一种放松并且是现在这个时代背景下最便宜并且是门槛最低的娱乐方式。至于你说的玩游戏能学到啥，不如说你平时用心玩了什么，每一种娱乐方式用心了你都能学到东西比如说打篮球能强身健体，下象棋能提升脑袋的反应能力，打麻将还能预防老年痴呆呢。
游戏能学习的东西可多了，比如说历史类游戏都能学到不少历史知识，模拟类游戏能学到很多生活常识跟每个行业的基础知识（当然要看你玩什么类型的游戏。）更可怕的是有些没有中文的游戏很多人为了玩游戏把英语学会了，所以本质上是你如何看待游戏的这个问题，当然所有东西都是过犹不及，玩游戏已经到形象生活工作跟学习那肯定不行，万事万物都要有个度。
