更巧合的是，这三款游戏都曾获得TGA最佳游戏。如果你喜欢RPG游戏那么你一定喜欢巫师3，过年前买的巫师三本体，大年初三买的荒野大镖客2，目前大镖客400 小时，巫师三只有6小时，巫师三打到帮助鲜血男爵收服鬼婴就不知道怎么玩了，战斗只会劈砍加放火环，最低难度下路上遇到的小怪打不过，而且画面跟荒野大镖客2差远了，实在玩不下去，毕竟我已经30多了，还是比较适合荒野大镖客这样骑马看风景的养老游戏。
1、为什么因为《巫师三》喜欢上了ARPG游戏，但却对类似《黑魂》、《血源》、《塞尔达》之类的游戏不感冒？
《巫师3》与《塞尔达》同是开放性世界玩法可以勉强算作一类游戏，《黑魂》与《血缘》则是非常纯粹的魂类动作游戏，先来说说巫师3的到底依靠什么能获得众多玩家的倾心。近乎真实的世界与人性《巫师3》除了昆特牌最为出色就是它剧情设计，上百个支线任务，经常会走着走着就碰到一个人物与你触发对话，帮了也许可以获得一定报酬，也说不定这是强盗设的局，人性的险恶与难测在此游戏展现的淋漓尽致（荒野大镖客2同样出色），比如帮助村民完成悬赏，村民也并不会改变对猎魔人“怪物”的偏见，被反咬一口的情况不在少数，当然也有人性发光点，血腥男爵为了救老婆，放弃了培养多年军阀势力于不管不顾，很难相信一个杀伐果断之人，却如此看重爱情与亲情，
出色的剧情选择让玩家永远不知道你的选择会造成什么样的后果，这种未来的不确定性像极了人生，正是如此，玩家都愿意继续玩下去，看杰洛特故事如何发展下去；而《塞尔达传说》恰恰相反，主线剧情传统并老套，一句话概括：“打败大魔王，拯救公主”，其游戏魅力在于玩法丰富多样，隐藏于游戏世界各地神庙、收集呀哈哈、挑战人马等，因为道具技能的多样性，游戏将某个谜题、某种怪物解决办法都需要充分发挥自己想象力，不同解决方法带来不同的快感。
玩最“虐”的游戏，挨最“毒”的打《黑魂》与《血缘》是典型的魂类游戏，玩这类游戏得先做好不砸鼠标、不砸手柄的心理准备，因为其超高难度的游戏模式令人很大一部分玩家难以适应，而对于喜欢这款游戏是真心的喜欢，玩魂类动作游戏没有多少人会留意剧情的走向，更为注重该如何进行BOSS战，某些怪物动作判定极快且变招多，死个十几次才能熟悉其攻击方式，而真正杀死它，也许就是几十次死亡后的尝试了，即便如此其心理上获得成就感也要大大多于其他游戏。
2、如果一个游戏，能有荒野之息的开放性，巫师三的剧情，只狼的打斗，那么能达到什么高度？
首先需要说明的是，题主说到的《荒野之息》、《巫师3》、《只狼》都是不可质疑的游戏作品，更巧合的是，这三款游戏都曾获得TGA最佳游戏。但如果将这三款游戏的特色糅合在一起，我觉得并没有想象中那么美好[荒野之息]笔者一直认为:游戏不可能面面俱到，总需要突出一个核心玩法，比如题主所言的这三款游戏，《荒野之息》侧重高度开放的无缝地图，《巫师3》扣人心弦的剧情，《只狼》则是体验极佳的战斗设计。
“开放世界，剧情，战斗”分化到三款游戏中即是它们的独特之处，但如果融合在一起，就显得不具特长了，即缺失主打的核心玩法，[巫师3]从游戏实际体验来说，《荒野之息》之所以能够实现无缝大世界，最主要的就是任天堂缩减了地图建模，极大的压缩了地图要素甚至NPC数量。而《巫师3》的剧情呈现，最重要的就是依托于NPC与场景氛围烘托，
而《只狼》的战斗体验属于soullike硬核体验，从《只狼》的实际通关率来说，完全属于劝退游戏。试问，将这三个游戏融合在一起，并且还都最大限度保留特色，这可能吗？从游戏设计上来说，这三款游戏的特色玩法，存在互斥之处。[只狼]结语总结下笔者的看法:这三款游戏放在自己品类中，绝对是数一数二的“王者”，但这三个王者凑到一起，配合起来作战的时候，可能还不及1个王者带4个钻石，
3、巫师3真的好玩吗？
巫师3真的好玩吗？如果你喜欢RPG游戏那么你一定喜欢巫师3。巫师3的节奏是慢慢变快的，这是个RPG游戏，不是动作游戏，精华就在了解故事，这个游戏关键点在于代入感、剧情、成长、探索，游戏背景故事宏大，古欧洲世界中自由闯荡的武林高手的代入感，优秀的故事线，对话多还长，所以每个角色非常生动，仿佛自己就生活在那个时代！在资料片《血与酒》中可以玩这个支线任务。
