珍珠港偷袭也成为最后一次大规模偷袭战。由此可见，偷袭珍珠港的计划从日本战略方向看的确冇必要包括攻占中途岛，日本认为，这样就可以保障陆军在东亚和东南亚作战，这就是偷袭珍珠港的目的，因为如果日本真的把珍珠港占领，那么他们的控制范围就会扩大，珍珠港就会成为日本战线上一个伸出去的点，极有可能被美舰切断补给线，使珍珠港成为一个孤岛，从而消灭日军在珍珠港上的力量。
1、日本偷袭珍珠港成功后，如果占领珍珠港，岛上舰船维修厂，油库，会不会改变失败命运？
首先，针对题主的问题，我的回答是：没有可能。至于原因，战火观察室帮你详细分析，我们先来分析一下当时美日海军的实力对比。二战开始时美国海军是345艘143万吨，战列舰17艘、航空母舰8艘、重巡洋舰18艘、轻巡洋舰19艘、驱逐舰165艘、潜艇106艘其中太平洋舰队为战列舰9艘、航空母舰3艘、重巡洋舰12艘、轻巡洋舰9艘、驱逐舰67艘、潜艇12艘。
面对联合舰队明显兵力不足，开战时日本海军总兵力236艘119万吨，超过条约规定的相当于美国60%，而接近80%，总的实力是：战列舰10艘、航空母舰10艘、重巡洋舰18艘、轻巡洋舰20艘、驱逐舰112艘、潜艇75艘。珍珠港战役让美国损失惨重，战列舰基本负覆灭，整只海军只剩下航母和潜艇，但事实上，即使日军有想要占领珍珠港的想法，也是做不到的。
因为日本海军的控制范围还达不到珍珠港，并且一场战争对抗的不是军队的装备数量或是所占领的范围的大小，而是比拼双方的综合国力。即工业基础和经济能力，而这个是最重要的，（认真脸）首先是数量。别看日本人的船多，美国的船少，日本人的船是全国人省吃俭用省出来的，而美国在开战后，东西两个海岸的造船厂火力全开，像下饺子一样造船。
当时美国的人口是日本的2倍，国民收入是日本的7倍，财政收入是日本的10倍，工业产能是日本的10倍以上，汽车产量是日本的80倍，两国的工业差距可想而知，从整体看，美国的国力至少是日本的7倍。美国单在西海岸的造船厂，就比整个日本的造船厂还要多，双方在此次的世界大战中，船只不断消耗，但在战争结束前夕，美军船只的数量一直都在增长。
直至战后的今天，美国仍然掌握着大量的航空母舰和战略舰，然后是质量。首先举一个例子，在战争结束前夕，日本军队用大量的人力物力去建一艘当时可谓是世界上最大的航母，信浓号。可当这艘航母在濑户内海进行试下水时，却被美军一艘在濑户内海监视的潜艇发现，四颗鱼雷就把信浓号航空母舰给击沉了。（狗头）然后就是飞行员的质量问题，
美国人口多是日本的两倍，且训练了大量优秀的飞行员。而日本的优秀飞行员数量则较少，大部分的飞行员都是普通的新兵，在中途岛海战一中，日本人损失了大量的舰船和飞行员，尤其是优秀的飞行员。没有优秀的飞行员，日本的航空母舰就无法进行有效攻击，日本后期的神风特攻队就是一个例子，神风特工队中只有老练的飞行员才能够正确地把飞机撞击到舰船的油库或者是弹药库，而新兵却只能把飞机撞到甲板，无法造成有效的攻击。
然后就是珍珠港的战略意义，珍珠港位于北太平洋的中西部。但珍珠港的岛上设施并不是日本人想要的，他们要的是美国航空母舰的毁灭，这样他们才能够在太平洋战场上占据优势，一场战争并不是一个海港的得失能够决定的。对于日本来说，占领珍珠港，把自己的战略控制范围向外延伸，不如巩固自己已有的控制范围，加强自己的岛链防御，
因为如果日本真的把珍珠港占领，那么他们的控制范围就会扩大，珍珠港就会成为日本战线上一个伸出去的点，极有可能被美舰切断补给线，使珍珠港成为一个孤岛，从而消灭日军在珍珠港上的力量。总结：如果说日军占领了珍珠港，那么只能加速日本在太平洋战场上的灭亡，他们的战线会拉长，补给线会更长，所需要防的点也将更多。在太平洋战场上，美军可以很轻松的找到日军战线上的漏洞，从而穿插进去，切断日本的补给线，最终导致日本海军的覆灭，
2、二战时期，日本为什么一定要偷袭珍珠港，没有更好选择吗？
