见义勇为帮忙追小偷，其性质指帮助别人追小偷，路人因追小偷而摔死，从法律的角度小偷并不担当追小的人的刑事责任。当然有人要问，路人是因帮忙在追小偷的过程摔死的，理所应当追究小偷的法律与刑事责任，假如小偷不跑而追小偷的路人就不会被摔死，其心情可以理解。
1、有哪些游戏是关于小偷的？
谢邀，虽然并没有人邀请我。小偷模拟器首先就是前阵子出现并且有点火的小偷模拟器，目前七折，50元，因为我不是很喜欢这种类型的游戏，（加上折扣也不大），所以还没有入手，看游戏介绍和各种游戏测评这是一个自由度蛮高的模拟器游戏，以下内容来自steam如果喜欢这类游戏的话可以考虑50入一个，不然等等折扣也行，因为我不太喜欢这类模拟器类游戏，所以本作我能接受的价格是四折，28元。
2、失主追小偷的过程中，小偷闯红灯被大巴车撞死，责任怎么判定？
依法按理：小偷应该承担所有刑事和民事赔偿责任！这个是不争的事实，甭管小偷是死是活，法院最终都会如此判定！一直以来，小偷都是一种被人唾弃的违法犯罪行为，他以秘密窃取的方式偷盗他人财物，给失主在精神和物质方面造成一定损失，一切涉案金额巨大的小偷，甚至能给失主带来巨大的伤害和损失，因此《新刑法》修订中对盗窃罪的量刑上限改为“无期徒刑”。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为，且数额特别巨大（300000元）的判处无期徒刑”！违法犯罪行为原本就是过着“刀尖舔血”的日子，毕竟“出来混迟早要还的”，谁曾想结局竟如此惨烈，早知如此何必当初站在道德层面来评论，此案的小偷纯属“咎由自取”，即便是被大巴车“夺命”，也理应由他自己承担全部责任，而失主追赶小偷属于天经地义的事情，毕竟这是一种维权的行为和过程，
有人说：是因为失主的追逐才最终导致小偷被撞身亡的，其实这是一种误导，众所周知，任何事件的发生都离不开“前因”和“后果”，整件事情从始至终都是因为小偷的偷盗行为引起，古人云：知错能改善莫大焉！看来小偷确实没有悔改之意，如果在失主发现后丢下赃物跑路，也许就不会命丧黄泉了。大巴车司机和乘客最是无辜，大巴车司机的处理得当，因此不应当承担任何责任，而乘客受伤则由小偷和公司共担责任再来说大巴车，和因车子紧急制动导致的乘客受伤事件，
作为汽车旅游从业者和社区法律援助义工，个人认为首先大巴车司机处并无违章违规，同时遇到紧急情况处理得当。因此大巴车司机不应当承担相应责任，而车祸的直接责任人也就是小偷，因为为受伤的乘客以及公交车的损伤负责，但是，乘客与公交公司又存在《合同义务》，因此民事赔偿的顺序应该是乘客向公交公司索赔医疗费用，而公交公司起诉小偷赔偿相应损失。
即便是小偷身亡家人不理，也应由保险公司进行理赔，失主从头到尾都在维护自己的合法权益，因此不应当承担任何责任，毕竟没有小偷的犯罪行为，之后的一切都不会发生最后来说说失主，尽管这起事件中，失主出于维护自己财产的合法权益，对小偷紧追不舍并无不妥。但毕竟追逐区域距交通状况复杂，极有可能造成交通拥堵和事故的可能，最终小偷在逃避追赶时，不慎撞车身亡，还波及到大巴车和车上乘客，
3、路人见义勇为帮忙追小偷，追的过程中路人不小心摔死了，小偷应该负责任吗？
路人见义为勇为帮忙追小偷，追的过程中路人摔死了，小偷应该负责任吗？答题:见义勇为帮忙追小偷，其性质指帮助别人追小偷，路人因追小偷而摔死，从法律的角度小偷并不担当追小的人的刑事责任。为什么？其原因小偷并没有攻击伤害追小偷人，之所以不对追小偷的路人承担法律刑事责任，但小偷乃属偷盗行，视小偷偷盗的财物数量依法律法规给以相应承担的法律刑事责任！视情节的轻重或拘役罚款，情节严重的将判处三至五年或十年以上的有期徒刑。
