同样是挖祖墓，你觉得考古和盗墓有何区别。有人误解，考古是合法的盗墓，是理解错误，这个问题你根本不用疑惑，“考古”和“盗墓”有着价值上的明显分别，“考古”具有宽泛的科学研究价值，而“盗墓”仅仅是对经济价值的铤而走险，“考古”和“盗墓”的指向目标（1）考古是由一群专业的考古人员对古代人类的生活遗迹和遗留下来的物品进行系统性的探索研究，从而考证出古代人类的大概生活状况。
1、盗墓和考古有什么区别？
考古是国家组织考古工作者通过遗迹遗物来研究同时期历史文化，还历史真相，而盗墓贼刚是以暴利为目的的犯罪行为，两者有根夲性质的区别。不能相提并论，考古学是由金石学演变而来的，它是文物的象征，是通过古代留下的遗迹和各种实物来研究各个时期的文化，将历史真象还原。考古工作者是为古代文物重见光明，保护古代历史文化担负着挖掘和保护的使命，
中华人民共和国文物保护法规定，中国境内地下，内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。对文物的保护，是继承中华民族优秀的历史文化遗产，促进科学研究工作，进行爱国主义和革命传统教育，建设社会主义精神文明和物质文明，一切机关组织和个人都有依法保护文物的义务。文物是不可再生的文化资源，任何个人集体不得盗掘。
我县有多处国家级保护遗迹，邢窑遗址，和仰韶文化龙山文化遗迹保护区，都是国家组织考古工作者挖掘保护的，所以说，考古是国家性一种组织行为，他注重的是古代历史文化，出土的文物是拿来研究保护的。是多元化挖掘保护的，是列入国家计划的工作，墓穴只是历史文化的一个方面，而且考古工作者的职业操守是，考古者不搞收藏和交易，
而盗墓贼，是个人的犯罪行为。他们纯粹为了弁取暴力的破坏性挖盗，是恶意的，有人误解，考古是合法的盗墓，是理解错误。考古和盗墓有本质的区别，一个是国家为研究历史文代的真相还原有计划的进行挖掘研究保护，而盗墓贼是为了弁取私利破坏性挖掘文物，这两者有根本的区别。是正义和犯罪的天壤之别，这是夲质问题。保护文物人人有责，
2、同样是挖祖墓，你觉得考古和盗墓有何区别？
同样是挖祖墓，你觉得考古和盗墓有何区别？你很会提问题，但是打个比方吧，强盗和警察都有枪，你觉得有区别吗？强盗的枪随便打死良民，可警察呢？是来用枪保护人民的。盗墓贼，挖宝是为了赚钱，为了巨大的利益，你見过考古工作者，把挖到的宝贝带回家，拒为已有的吗？你见过考古人员把那些宝贝，卖掉換钱的吗？这就是区别，同样挖古墓，目的不一样，我很好奇，这样事非曲直的道理，难道你不懂吗？盗墓贼怎能和考古人员混为一谈呢？大事大非须要明白，好坏香臭要清楚，哈哈哈，不要揣着明白，装糊涂！，
3、一直有个疑惑，“考古”和“盗墓”怎么去让人区分？
这个问题你根本不用疑惑，“考古”和“盗墓”有着价值上的明显分别。“考古”具有宽泛的科学研究价值，而“盗墓”仅仅是对经济价值的铤而走险，“考古”和“盗墓”的指向目标（1）考古是由一群专业的考古人员对古代人类的生活遗迹和遗留下来的物品进行系统性的探索研究，从而考证出古代人类的大概生活状况。考古的指向目标繁多，它包括墓葬、古代建筑，古战场、城郭、古代沉船、各时期人类生活用品以及生产用具等等，
（2）盗墓是一种非法地下活动，受巨额利益驱使，铤而走险下形成的黑色行业。自古以来一直是入罪的行为，其行为结果往往受到法规的制裁和道德上的谴责，盗墓行为的目标单一，古代墓葬是唯一的获利对象。特别是那些王公贵族墓葬受害最为严重，“考古”和“盗墓”的区别和意义（1）考古是一门研究人文历史的学科——考古学，通俗的讲就是研究古代一切的学科。
考古学的最终目的有三方面，第一，从人类遗留的轨迹和遗物中考证一个国家的历史进程，同时印证当时的生活方式、习惯、社会制度等，第二，利用考古学专有的方法和技术，保护和修复残缺的古代遗留物，使其具有延续性留存或延缓灭失。第三，利用考古学的科学技术特性，论证解释古代人文面貌和历史进程规律，佐证古物今用的因果关系。
