比如参与者的年龄层次，参与者内部是否有阶级/等级的分化，场地条件，设备等等各种破冰游戏活动●适用于在室内进行的互动性较强的益智游戏。如何杜绝游戏，就说我自己，首先我男生，但是不打游戏，我就是利用课余时间做我喜欢的事情，比如参加社团活动，已经运动健身，用其他爱好来代替游戏，有空就去跑跑步，打打球，周末兼职一段时间，然后手机不下载游戏，也不去刻意结交爱打游戏的朋友，加上自己自制力还可以，到现在，毕业两三年，从来没碰过游戏。
1、还记得你大学时期信仰的游戏吗？
0.不要不理解别人为什么喜欢一个东西就说是信仰，我真正的信仰只有“逻辑”愿逻辑之神neng死那些无逻辑喷子1.游戏好玩，因为有挖掘深度虽然绝大多数人玩游戏都是为了快乐，但是不同的人获得快乐的方式不同。有的人在策略博弈中能获得快感，喜欢思考战术有的人喜欢血腥、暴力、发泄，喜欢尽情杀戮有的人希望放空脑子，放松心情对于我而言，我就喜欢对一个东西刨根问底，然后找出内部逻辑，当我发现“原来如此”时，我很快乐，
如果我还能利用这些内部逻辑，总结出别人不知道的东西，然后打败他们，我就十分快乐。如果我总结出的东西获得别人的认可，让别人点赞，说一声好，我就非常快乐，而DOTA就能满足我的这种需求，里面有足够多的内容去挖掘，从英雄搭配，到装备选取，到各种技术和技巧细节，都值得我去研究，去发掘其中的逻辑关系。例如每次版本更新后为什么有英雄突然能火起来，有的英雄突然就冷门了，是英雄buff/debuff程度很大，还是其他原因？对于我来说，这就叫好玩，可能这种好玩和其他人玩游戏时觉得的好玩有区别，但是对我而言就是这样，
同样的，其他人在玩一款游戏时也会有不同的原因觉得“好玩”，喜欢博弈的就比喜欢杀戮的逼格高？呵呵2.DOTA的玩法不是开发者一拍大腿出来的，玩家有热情去探索和创新我在为什么dota中的小强是敏捷英雄？英雄的主属性对游戏影响多少？-命运sniper的回答里提到过，DOTA的魅力之一就是玩家在游戏中的贡献。
DOTA中很多套路、定位、玩法并不是开发者在设计时就想好的，而是在玩家的摸索过程中发掘出来的，上面问题中小强（司夜刺客）就是一个例子，我并不喜欢那种你一拿到就知道这游戏应该这么玩，因为各项数值都已经设计好了，不这么玩就玩不通的游戏。更确切的说，我不喜欢能写出万能攻略的开放性游戏（开放性只是非AVG那种在若干抉择后，结果只有几种可数结论例如BadEnd、GoodEnd、TrueEnd，而是有很多结局，只是好坏程度不同，甚至并无好坏之分），例如RPG的加点就是抉择，但是并不一定存在A加点策略就是比B好，如果存在，那么这种策略就是万能攻略的一部分，
作为一个游戏，设计者可以在游戏的整体设计上下功夫，控制整个游戏的风格节奏，但是在细节上不应该作为主导，那种“我要设计一个后期，所以他应该有2个输出技能1个保命技能和一个爆发/切入/控制”这种思路（所以我很反感暴雪一刀砍死奴隶战，这种砍法只是展示自己的无能和懒惰而已罢了，游戏性只是遮羞布）。诚然，玩家虽然创造了各种玩法，但是其中总是有强有弱，VS也可以当大哥打，但是胜率低，
功利性会让我们更愿意去用稳妥、胜率高的方法，这是人性使然，但是这种创造新玩法、新套路的热情必须得到赞扬和鼓励。“砍掉你的脚，逼你飞”和“给你脚和翅膀，然后你发现飞更快更开心”是完全不同的两种体验，虽然结果上都是飞，要知道，开发者总是少数，脑洞总是有限的，而玩家数量成千上万，脑洞是无限的，只有鼓励玩家开脑洞，搞创新，尝试野路子，整个游戏才能活起来。
2、大学宿舍也是游戏的重灾区，你认同吗？如何杜绝大学生玩游戏？
非常认同，特别是我们这种来自一般高校的学生，我们学校师范类大学，省级重点高校，先说身边的舍友，四个人，三个打游戏，两个特别沉迷游戏，基本一有时间就打！再说身边的同学，大部分都是女生，上大课，两三百人，基本有一百多小姐姐再打游戏，特别是坐在后面一排的，女生太多，女生都会找其他学校的小哥哥带着打游戏，因此特别沉迷游戏！如何杜绝游戏，就说我自己，首先我男生，但是不打游戏，我就是利用课余时间做我喜欢的事情，比如参加社团活动，已经运动健身，用其他爱好来代替游戏，有空就去跑跑步，打打球，周末兼职一段时间，然后手机不下载游戏，也不去刻意结交爱打游戏的朋友，加上自己自制力还可以，到现在，毕业两三年，从来没碰过游戏。
