微软当年还真没打算自己做游戏机，因为用windows系统占领了PC市场后，微软如日中天，除了电脑以外，当时任天堂和索尼的PS游戏机也非常火爆，成为了最主流的大众娱乐设备，微软当初也想和任天堂和索尼进行合作，但是对于较为保守封闭的日系厂商来说肯定谈不成，于是微软只有自己来做游戏机市场，也就顺势推出了XBOX游戏机。
1、索尼为什么要做HiFi产品？
sony按照hifi界的评论，谈不上是优秀的hifi厂家。但是，Sony是很多标准的制定者，比如CD格式、蓝光格式等等，Sony生产hifi级别的产品不是为了靠这些凤毛菱角的产品赚钱，而是一种标准的体现，在标准制定好了以后就可以通过专利授权或者转让让其它的hifi厂家来生产更高品质的产品，而Sony靠着标准制定者的身份拉抬了自家平民产品的身价，让有着同样标准但是听感可能不如专业hifi厂家的产品也可以卖个好价钱。
这其实是一个商业行为，但是不可否认Sony的一些hifi级别产品质量的确不错，但是hifi产品受众小，普罗大众接受不了高价格的hifi产品，所以Sony的hifi产品只是Sony技术实力的一种体现，而赚钱的只是平价产品，而很多发烧友又追捧那些只生产hifi级别产品的厂家，所以Sony的hifi产品注定就是一种鹤立鸡群的感觉，很多人觉得没有必要做，但是从技术力量和商业运作的方向看，Sony做hifi产品都是有必要的。
2、为什么PS4还要继续沿用蓝光光碟作为游戏载体？索尼为什么要这样做？
之所以索尼继续沿用蓝光光盘，是因为这个载体是现阶段最适合这台主机的，否则可能会在成本和游戏量产方面面临许多的问题，我们要从以下五点进行分析——1、容量大我们知道，现在市面上通常的3A大作容量通常都在20-50G之间，由于PS4本身的机能限制，更高分辨率和更高码率的材质贴图和CG其实意义都不大（这些都非常占据空间）。
而对于非3A作品来说，这个级别的容量也足以满足对游戏的各种表达了，众所周知，目前蓝光光盘的容量为25GB（单面单层）和50GB（单面双层），从容量上来看，这已经可以“喂饱”市面上绝大多数的游戏了。2、造价低虽然蓝光光盘的造价比上一代DVD光盘高一些，但它的批量购买售价中就可以控制在1美元左右（单面双层会贵一些），
考虑到防盗版分区内的母盘压制和外包装，整体成本会稍高一些，但与游戏售价相比就不值一提了。这对于成批量制作的产品来说非常重要，毕竟游戏厂商和发行上都要考虑“万一卖不出去货压在手里怎么办”的问题，就算游戏血崩，实体版游戏带来的损失也能少很多，3、量产速度快进入工厂后，蓝光光盘是通过“压制”而非“刻录”的方式量产，生产速度快、周期短、而且供需非常灵活（一万张也是压，五百万张也是压，都很快，就是折算成本不同罢了）。
这无论对于大厂商还是小厂商来说都非常方便，索尼搞了这么多年影像业，对应的销售和各种中间渠道也非常成熟，在这一点上，它的优势还是很明显的。4、防盗版措施完善蓝光光盘拥有特定的加密空间，只可以通过特定设备识别而不能读取，这种形式的防盗版措施已经非常成熟，而且短期内没有破解的办法，所以对于防盗版来说，蓝光光盘目前来看是非常安全的。
5、替代载体的价格高PS4是2013年末推出的产品，索尼当然有能力、有资本再当时推行卡带或仅提供在线商店游戏，但我们要考虑后果是什么首先，闪存介质芯片的价格是必须要考虑的问题，2013年全年的32GB闪存介质（以NAND为例）售价大概在15美元左右，更高一阶的64GB售价在30美元左右，推出卡带版游戏不是不可以，但每张游戏再涨15或30美元（这只是闪存芯片价格，还要考虑主控等其余附带芯片的成本）的话，主机这块市场PS4就彻底没法混了而如果只有在线商店的话，玩家们就只能忍受当年并不高的带宽下载游戏，通常主机容量满了之后，玩家们的购买欲望就会降低。
