可以说CA在RTS游戏领域早已积累多年，制作出全战三国这样的游戏自然是手到擒来。不否认国内也出过诸如像《三国战记》《三国杀》《傲世三国》《三国群英传》这些经典好游戏，但现在....就是不停的氪金，千篇一律换汤不换药，看到这个问题也不用去骂中国的游戏厂商只想着赚钱不会做游戏这类的话，之所以《全战三国》这样的游戏会由国外的工作室制作出来，只是因为CA这家工作室他们本身就擅长制作这种策略游戏呀，再加上人家对于历史题材的把控能力，配合着几个比较靠谱的精通三国历史的编剧和策划，制作出一款这样的游戏其实我觉得都是合情合理的事情。
1、三国是中国历史，为什么《全面战争：三国》游戏是国外开发的，你怎么看？
谢邀。一直看到这个问题，可能很多玩家觉得有点“恨铁不成钢”，毕竟《全面战争：三国》即便是历史顾问，都选的是外国的历史专家，不过枫叔可以负责任的告诉大家，负责这款游戏的汉学家，不是普通人，其对中国三国时期的精通程度，肯定不是咱们平时看看三国演义就觉得懂了那种地步，甚至比普通中国民众要深入透彻的多。中国的研发团队，实际研发这种大型的游戏也是有底子的，但是和多数玩家猜测的没脑子，没创意关系不大，主要是中国游戏产业的现行结构，以及研发模式有关系，
我们在立项一款产品的时候，看公司规模大小，初创公司立项基本只有启动资金，那后期研发就得等着投资或者被收购，所以在这样的环境下没哪个团队敢冒险开发一些市面没有的操作方式或者内容，甚至同类产品也是挑大众化，有成功先例的，这导致很多游戏同质化严重，但是没办法，你做太新投资方更不敢给你投资。大型企业，有资金实力，是不是应该支持这种创新呢?你这样想是对的，但实际实施起来却很难，
比如在腾讯，网易这样的企业，你是一位新晋制作人，你可以提出口号，描绘预期，但是如果你要拿到上亿元开发个游戏，但你对自己的模式和未来没有把握的话，那你很容易输在自己的同僚项目中。一样的企业，不同的工作室，谁的项目更容易变现，资金就会向谁倾斜，另外，游戏的运营机制，收费模式，我国早早步入了免费时代，对于玩家来说就是能者多劳，有钱多贡献的方式。
而海外都是买断制，还支持限时退款，所以海外开发商都是力求做出来的游戏，不会让玩家不到20小时就有退货的打算，这样才能保障收益，但国产游戏就相反了，只要开发出来，把人吸引进来，不愁没有金主给里砸钱。所以，像《全面战争：三国》这样的游戏，你就算设定200元一份，要一万份才有200万的资金，对比高昂的开发经费，这个需要出售的份数达到数百万份才有利润，所以即便国内有人对三国很喜欢，但也不会另辟蹊径做市面没有的模式，
2、为何好玩的三国游戏都是国外的？
大家好，这里是主机老师~若是要提到三国游戏那就不得不提最近爆火的《全面战争：三国》。“无心工作，一心只想匡扶汉室，”就算你没有玩过这个游戏，也一定听到过这句话。来自英国游戏开发公司CREATIVEASSEMBLY，并由世嘉（SEGA）发行，这也是全球著名游戏IP《全面战争》系列的最新作品，《全面战争》本身就是一个大IP，在所有策略类游戏爱好者心中是封神级别的，这一次更是融合了三国文化，两个大IP的碰撞，爆火也是理所应当。
作为三国文化的起源地，且我国游戏市场也不小，问题到底在哪里呢？说到这个问题，还挺悲伤的，第一点是国内的单机游戏市场其实很狭小，不仅是三国单机衰微，整体单机游戏市场都很惨淡。我国游戏市场的繁荣，其实指的是网游和手游的蓬勃发展，它们几乎把单机游戏挤出了市场，第二点是国内玩家对单机游戏的付费意识没有那么强烈。
我国并不缺有消费能力的玩家，可是大部分人宁愿把钱用来买皮肤和虚拟道具，也不愿意购买单机游戏使用权，而且国内游戏厂商觉得单机游戏不赚钱，网游和手游有充值入口来钱多快啊。至于第三点，那就是最重要的——钱，国外的3A级大作水准已经相当高了，国内要做一款好的三国单机游戏就需要投入相当大的资金，不否认国内也出过诸如像《三国战记》《三国杀》《傲世三国》《三国群英传》这些经典好游戏，但现在....就是不停的氪金，千篇一律换汤不换药。
