归根结底，为什么这些游戏大厂不去做优质游戏。像网易腾讯这种游戏大厂为什么要做优质游戏，像网易腾讯这种游戏大厂已经赚够了钱，腾讯现在已经布局“云游戏”，并且开启了自家“START”云游戏的内测预约，可以说和谷歌走的是同一条路，就算做最坏打算，你玩不到谷歌云游戏，也能玩到腾讯云游戏不到3个月，全球大厂几乎全“叛变”也许是因为同为游戏产业的各大巨头知道更多内幕，商业嗅觉更敏锐，一个个都摩拳擦掌加入“云游戏”时代，从今年3月谷歌开第一个发布会到现在为止，国际几乎所有大型游戏公司，都坐不住了根据谷歌公布的第三方公司数量和规模，确实足够吓人的，要知道Steam运营十几年，巅峰时期都没那么多大厂拥戴，而现在的欧美第三方大厂反而全跑了，而谷歌三个月内就收了这么多“小弟”，首批游戏阵容超过30款3A大作。
1、游戏换皮、素材剽窃、大厂裁员国产游戏还有救吗？
随着国家经济的发展，人们对于游戏娱乐也越发重视。中国是游戏玩家基数最大的国家，游戏消费总额也是占了日常娱乐的很大一部分，中国虽然是对于游戏最大的消费国之一，但由于游戏业起步晚，经验不足等原因，使得在电子游戏方面略微落后于起步早的国家。如今，中国游戏也是走向了世界，游戏业也是如火如荼的蓬勃发展，但精品少，技术落后是当今中国游戏的现状，
经常有人说，中国游戏已经追上了世界顶尖水准，是世界游戏构成的不可或缺的一部分；但也有人说，中国游戏水平远远不能和世界水平相比，商业游戏的盛行，游戏业浓重的资本色彩使得中国游戏无翻身之地。虽然不想承认，但是也不得不承认，中国游戏市场确实有着各种各样的问题，尤其是只注重商业盈利，而不关心游戏本身质量问题在大众面前暴露着，
在这种问题的暴露下，我们也会想到这样一个问题：中国游戏该如何发展？中国游戏该何去何从呢？中国游戏还有救吗？我认为，中国游戏短时间是没救了。为什么这么说呢？首先，这里提到的游戏概念不是大众所了解的网络商业游戏，如王者荣耀一类，而是3A和独立游戏，什么是3A？这是一个很多人听说过但概念模棱两可的名词。3A是美式游戏评判名词，
简单来说包括这样几个方面：1高成本。一个3A大作，高成本是绝对必不可少的，人才的引进，技术的支持，这都是成本一列，而想做出好的3A大作，这些是必要的。2高规模，何为高规模？举个例子巫师是大家心目中典型的3A，ORI也是大家心目中的精品游戏，但他为何不是3A呢？就在于高规模这一点。一个3A大作，所拥有的庞大的世界观，充实的游戏内容，完整的剧情体系是必须要拥有的，没有上述几点就不算是高规模，也自然算不上3A大作，
3高质量。一个3A大作，最最基本的一点就是拥有极高的游戏质量，这里的游戏质量不仅仅是单纯的质量高，一个做的失败的3A大作，那也是3A大作，如CDPR的名烂作赛博朋克2077就是一个标准的3A。3A的质量不一定特别高，但一定是某些方面非常出彩，一个游戏投入了3A的资本，但做出一个一无是处的垃圾，那也不是3A，因为没有闪光点，有闪光点的游戏，再符合以上几点，才算是一个合格的3A游戏。
2、像网易腾讯这种游戏大厂已经赚够了钱，为什么不做一些优质游戏？
这里是喜爱游戏的小白看到这个问题，小白是在是忍不住来吐槽一下，像网易腾讯这种游戏大厂已经赚够了钱？话说你见过哪个资本家是钱赚够的？作为两家上市公司，每年的收入和财报都影响数亿甚至数十亿的公司市值，你说他们赚够了钱去做一些优质游戏，如果不赚钱结果谁来承担呢？或者说冒着不赚钱的风险去做优质游戏，谁愿意去做呢？那么，这样的问题换过来问一下，大家就明显的知道答案了。
像网易腾讯这种游戏大厂为什么要做优质游戏？怎么样，是不是一下子就把大家问到了，为什么人家要做优质的游戏呢？为了情怀？为了中国游戏产业？还是为了中国游戏玩家？换作你是老板，你愿意为了情怀甚至为了广大玩家来买单吗？要知道，资本都是逐利的，像是腾讯和网易这种巨型互联网企业，他们的行动往往已经不是某个人可以决定的了，
你自己开的公司都不愿意去做福利，更何况这种构成错综复杂的巨型企业。设想一下，就目前的中国游戏市场的环境，你去做一款优质的游戏，90%是无法收回成本的，更不要说赚钱了，投入巨额资金造成亏损不说，就对这两个企业的广大股东和持有公司股票的股民来说，这也是不公平和不能接受的，所以归根结底，为什么这些游戏大厂不去做优质游戏？因为目前国内的游戏市场环境无法支撑优质游戏。
