非对称游戏初入《猫和老鼠》，你一定觉得这是一个平衡性崩溃的游戏。骚扰就不需多言了，一局游戏做到不让猫方玩家舒舒坦坦捉老鼠就行，从游戏设计角度衡量，《猫和老鼠》这种非对称游戏本来就不存在完全的公平，但是并不是这么简单，猫需要找到老鼠制造伤害才能抓住老鼠，绑上火箭放飞，火箭倒计时60秒，在此时间要守住火箭防止其他老鼠队友解救。
1、在网易游戏《猫和老鼠》中，主玩老鼠有哪些致胜策略？
除了应该具备的基础操作外，主玩鼠想要获得最佳游戏体验，要做的最多的就是:和队友交换信息，以及建立在信息交流上的战术策略。信息交流在笔者选择鼠方的对局中，最怕遇到的不是手残玩家，而是彼此间不交换信息的玩家，作为一款非对称游戏，虽然鼠方玩家占有绝对的人数优势，但获胜条件却极其苛刻。如果鼠方玩家配合不得当，直接导致的后果即是猫方玩家在任一环节的胜利，
所以，在选择鼠方玩家进行游戏时，各个队友要进行信息交换。比如猫的位置，奶酪运送路线等，只要做到了信息通畅，才有可能进行之后的战术策略。战术策略鼠方的战术策略只有两个，一个骚扰，一个溜猫，骚扰就不需多言了，一局游戏做到不让猫方玩家舒舒坦坦捉老鼠就行。而具体的做法就比较多了，如吸引猫玩家注意力，让运送奶酪鼠顺利推进洞，
营救被捕老鼠时，可以一个吸引注意力，一个拿道具丢，一个等待机会解救被捕老鼠。溜猫这一策略，就更简单粗暴了，简单地说就是依靠身法和走位把猫玩弄于股掌之中，给其他鼠争取运送奶酪，以及破开墙洞的时间。值得一提的是，笔者所言的溜猫并非看见猫开溜，而是要掌握一定火候，让猫方玩家能看见你，但就是抓不到，离得不远不近让他心生愤怒，
2、网易新游戏《猫和老鼠》上线，老鼠因胜率太低被吐槽不公平，你觉得呢？
就笔者的体验而言，我认为导致老鼠胜率太低的原因不仅是简单的平衡问题，更有游戏获胜条件的限制。非对称游戏初入《猫和老鼠》，你一定觉得这是一个平衡性崩溃的游戏，毕竟游戏两方人员分配是完全不对等的，猫形单影只，而鼠却四人成虎。其实从游戏设计角度衡量，《猫和老鼠》这种非对称游戏本来就不存在完全的公平，因为在玩法设计上，猫鼠两方的胜利条件均是单独计算的。
这也是为什么一些玩家觉得老鼠不公平的主要原因，独立的胜利条件以猫为例，猫的人数虽位处劣势，但胜利条件却有三种。即:捉住鼠，阻止鼠偷奶酪，以及阻止鼠砸开墙洞，只要猫满足任意条件，就能取得胜利。而鼠方的胜利条件只有一个，即:偷奶酪，别被捉，最后砸开墙洞，在这个三个步骤里，只有最后的砸开墙洞能取得胜利。这种独立划分的胜利条件，使鼠方玩家在没有充分信息交流的情况下，陷入各自为战的负面游戏体验里，
而这种负面体验，恰恰是毁掉鼠方玩家辛苦运营的直接因素。遇到主动配合的玩家还好，如果遇到毫无意识的玩家，鼠方游戏体验只能用全面崩溃来形容，这也直接导致一些玩家认为，游戏毫无公平体验的原因。结语总结一下，导致鼠方玩家认为游戏不公平的原因有两个，一个是鼠方玩家较猫方获胜需满足更多胜利条件，二是鼠方玩家可能缺少的信息交流。
3、网易新游戏《猫和老鼠》上线，游戏评分8.4却被吐槽平衡性太差，怎么评价？
现在很多涉及到角色强度的游戏，平衡性也是玩家们关注的重点之一，同样也是游戏厂商在不断调整的内容之一，每个游戏的角色强度在刚上线的时候都不太可能做到完美的平衡性，都是会在后面的版本里不断的优化，《猫和老鼠》也不例外，这款游戏现在很多人说猫太弱了，其实这个也要看玩家的技术，如果你碰到了一些乱打的老鼠，而猫是一个老油条，那这场局可能是猫在戏谑老鼠，但是，你如果碰到一些有组织，有打法的老鼠团队，而猫的技术又一般，那就很可能是反过来的情况，现在很多人在吐槽猫太弱，也有人说自己用猫从来没输过，这也表示了游戏的平衡性问题确实存在，但并没有让单个群体太过强势，起码有来有回！你提到的8.4分应该室taptap上的吧？之前确实要比现在高一些，目前是稍微有些下滑，大家吐槽的点确实大多数跟平衡性有关，而有些玩家用老鼠的时候，看到一只猫变成两只猫的时候有点惊讶，难道现在的猫也能开组队了？那个只是一个猫的技能，他可以直接分身出一个来帮忙抓老鼠，很多选择老鼠的玩家经常被这只猫虐，至于后续是否会调整，这个要看整体的数据情况。
