全面战争》，2006年《中世纪2全面战争》，2008年《帝国。本人接触过的全面战争系列游戏主要有罗马全面战争、罗马2全面战争、中世纪2全面战争等，以及在这些游戏基础上做出来各式各样的mod，全面战争》，2003年《中世纪，全面战争》，2011年《幕府将军2。
1、游戏《全面战争：三国》凉了吗？
不吐不快，正经全战玩家应该不会问出这种问题来，所以题主，我说句难听的，你这问题挺容易暴露身份的。对于蹭热度的新媒体和当初跟着热度入坑的新手向玩家而言，确实是凉了，早就该凉了，然而对于老玩家，十三年前的中世纪2都还远远称不上凉，2017年发行的战锤2正常玩家也不会觉得凉，我都还好几个dlc没买呢，凭啥说半年前才发行的三国凉了。
我这个全战多年的老玩家，咋没觉得半点凉意啊，看一款游戏凉不凉，不要跟（自）媒体怎么high，去游戏论坛卧几天，看看大家都怎么讨论，一般说来，好游戏基本不会靠纯粹的本体续命，游戏本体只是给你一个好的底子，剩下的都是玩家自己给它赋予新生命、骑砍、三国志11PK、中世纪2、老滚5，P社、文明5，皆是如此。相反、那些封闭式的单机游戏，寿命往往并不长、什么游戏已经凉了呢？举个例子，三国志12，即使出了威力加强版，也依然是让人不愿意提起的存在，这种游戏连让玩家用MOD给它续命的资格都没有，不凉还有天理？至于评论区说的，“三国的确是把路人缘败光了，
兵种严重同质化，攻城无聊，水战阉割，八王也没什么玩点，说不好听还不如罗马2可玩性高。通关两把后直接卸载继续玩战锤，”我的答复是：三国做得再烂，它也是套着三国皮的全战，全战的点和创新部分都在里面。话说回来，如果你真套用日本历史的眼光去看待，幕府2不也是一样缺点满满？然而幕府2的口碑却是全战里前茅的，国内玩家对三国以外的全战宽容，无非是大家都知道那当不得真，玩得爽就好（去幕府2贴吧看看，里面多少人改来改去，怎么变态难怎么玩，148城mod都搞出来，守城mod各种花式虐ai）。
而对三国全战是苛求太大，主要是预期太大，觉得可以尽善尽美，对我来说,把全战三国化至少可以追溯到罗马1，那时候的柱子工作室，就做出了三国全面战争，到了中世纪2，又出来汉之殇，这时候已经很完善了，唯一的缺憾大概是在于画面依然落后，配音、配乐，头像，都还比较山寨，但游戏内容已经可以说尽善尽美了。可以说每一代全战，玩家都在考虑如何把三国呈现出来，这里面，有光荣三国志的功劳，我觉得，也是基于此，才有了《全面战争：三国》这款游戏，毕竟它在中国太有市场了，也因为，玩家在这里面发挥了极为重要的作用，
所以，对于第一款正统的三国全战，我并没有太多期待，因为该期待的，都已经有过了，它能把基本的三国要素做进去了，就已经达到我的预期了，事实也是如此，这款全战第一次有了古风的中文配音，有精彩绝伦CG，音乐也是做得非常用心有沉浸感，头像、立绘，这些才是汉之殇等民间mod很难达到的精致。《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》发现了吗？在幕府2之前，全面战争的后缀是在后面，而幕府2以后，全面战争是在标题前的，
其实全战三国要分清两个概念。一个是全战、一个是三国，身为老玩家应该明白，把它的三国皮扒掉，这就是一款典型的全战游戏，是以全面战争为根基的游戏，更准确地说，它是一款面向全球玩家而非针对你中国玩家的全战游戏，它并不是完全为国内玩家特供的，而是为了满足国外玩家的题材要求（相对于我们对中世纪、对罗马、对幕府的感觉）所以它才会出现那么多短板。
对于开发商来说，没必要做得非常复杂非常尽善尽美，让对三国不熟悉的老外眼花缭乱，而这，恰恰是国内某些粉丝的失望点，我当然不能接受这样的三国，但是可以理解。应该说，全战三国的下限是全战，上限才是三国，——所以这也是为什么，全面战争：三国发售前夕，很多老玩家会担心，这游戏出来之后，会招来更多萌新玩家的指责。
