值得一提的是，不仅是在游戏外给予提示，在游戏内同样也能根据系统推荐进行阵容选择，以及棋子的站位阵法。包括可视化更强的羁绊关系，玩家甚至可以在游戏外自主搭配想要使用的套路，进入游戏后系统根据所选日子给予推荐，咱们再回归游戏，谈谈他本身的质量，游戏体验[可视化更强的羁绊]先说好的游戏体验，《战歌竞技场》虽然与同品类自走棋玩法大同小异，但难得可贵之处在于提供了丰富的新手引导。
1、腾讯自走棋手游《战歌竞技场》开测，目前评分8.3，游戏体验如何？
自dota自走棋开启属于自走棋的元年后，国内国外厂商都在积极推进相关自走棋项目的开发。鹅厂的新手游《战歌竞技场》，就是在这个大前提下的产物，核心玩法游戏的核心玩法依旧是传统自走棋模式，通过棋子搭配羁绊提升场中角色的属性。与中立生物对战会打出装备，通过装备再次增强角色棋子，游戏体验[可视化更强的羁绊]先说好的游戏体验，《战歌竞技场》虽然与同品类自走棋玩法大同小异，但难得可贵之处在于提供了丰富的新手引导。
包括可视化更强的羁绊关系，玩家甚至可以在游戏外自主搭配想要使用的套路，进入游戏后系统根据所选日子给予推荐，值得一提的是，不仅是在游戏外给予提示，在游戏内同样也能根据系统推荐进行阵容选择，以及棋子的站位阵法。[系统推荐阵容]这在一定程度上减弱了新手的学习成本，也避免了局内可能产生的误操作，说了优点，缺点自然也要谈一谈。
就笔者个人的体验来说，《战歌竞技场》最大的缺点在于棋子的建模设计，棋盘上的棋子建模，特别是精灵族系，缺乏辨识度，有几个角色的建模存在同质化的嫌疑。而棋子在缩略图更是缺少辨识度，几个小头像挤在一起，根本分不清哪个棋是哪个棋，[拥挤的小图标]结语目前《战歌竞技场》的国际服有8.3的评分，就有意体验来说，这个分数挺中肯。
2、你们觉得自走棋手游会火吗？我觉得不会，你们呢？
前段时间，巨鸟多多拒绝了所有大厂甚至包括V社，选择和龙渊网络单干，推出“正版”自走棋手游，咱们先不谈玩法抄袭算不算抄袭的问题，虽然我很明确的认为玩法只是玩法，每个人只要在原有基础上做出新意就可以，只有套用别人的英雄角色，技能数据，背景故事等才是真正的抄袭，就像现在DOTA2里的萨尔依旧不能是萨尔而只能是干扰者，
咱们谈回这部“正版”自走棋手游作品，先看看运营，真的是刚上线就被神仙运营笑得闪了腰，限量3000个码，先下载，再领取，结果大部分玩家然后发现资格没了，成功骗了波下载量，广大玩家发现被骗后自然十分不满，TapTap上的评分直接刷到2.7，先不说你是一手好牌还是烂牌，这就相当于斗地主偏把连对拆了，这样的运营怎么让最需要口碑的你们席卷市场？咱们再回归游戏，谈谈他本身的质量。
大家可能认不出来，这分别对应的是先知、光法和全能骑士，其实为了摆脱侵权之嫌，巨鸟和龙渊也属实是尽力了，他们的Q版新模型和PC版的DOTA自走棋的模型差距不小，很多英雄还需要辨认一会儿才能发现他在DOTA自走棋中对应的角色，不过这同时也带来了问题，部分玩家认为，Q版的角色在远处都是圆滚滚的看起来差不多，战斗画面也不太精细，没有DOTA自走棋的感觉，完全没有DOTA自走棋好玩，其实这也是没有办法的事，没有得到V社的授权，就无法使用他们的模型和英雄战斗细节，玩家们可能更想看到的是原汁原味的DOAT自走棋移植到手机上。
