少一点弯道超车吧，想想为何不能直线超车。这才是直线超车，弯道超车总有点让人觉得投机的感觉，弯道超车本来用在科技产业领域就是个伪命题，弯道超车的风险很大，一不小心就是灾难，因为很可能我们认为的弯道只是对方在积累沉淀的阶段，千万别盲目，单纯的认为单点突破就成为弯道超车的理由不能成立。
1、中国人最喜欢讲弯道超车，有哪些是真正实现了弯道超车的产业？
弯道超车本来用在科技产业领域就是个伪命题。先搞明白什么是弯道，在这之前搞清楚什么是道，是不是道，自第一次科技革命奠定现代科技发展的基础以来，直到二十世纪末，我们一直处在重走西方技术路的阶段，一直在积累，但是不可否认，我们在很多领域都是在前人基础上的再发展，很多基础领域无论是钢铁汽车还是医疗产业，我们依然有很多欠缺，这是事实，偶尔在某些领域我们有了领先，但在规模和产业化应用上面，还是略有不足的。
甚至有的方向是对是错还需要时间检验，单纯的认为单点突破就成为弯道超车的理由不能成立。我们现在只有在互联网科技的应用领域实现了全面超越，但是别忘了，我们在基础硬件和技术领域，一直处于追赶者的地位，如果只是因为我们把科技的可应用化大幅提高就认为弯道超车成功，这多少有点自欺欺人。真正的超越实在产业基础建设领域更加扎实，即使没有外国的科技作为铺垫，我们依然可以走出自己的路，这才算超车，
这才是直线超车，弯道超车总有点让人觉得投机的感觉。而且弯道超车的风险很大，一不小心就是灾难，因为很可能我们认为的弯道只是对方在积累沉淀的阶段，千万别盲目，互联网应用再牛，但是基础系统和硬件软件的平台都是人家的，我们通过重新组合开发和应用品类的无限扩大化看似实现了超越，但是，让对方开始各种封锁的时候，我们又该如何保持这样的领先地位呢？还是少一点弯道超车吧，想想为何不能直线超车。
2、孩子中考完了，假期想弯道超车应该怎么做？
语文上，抓紧时间读高中必读书，认真做笔记，配合名师大家的解读，我当年初三暑假，看了《红楼梦》《复活》《战争与和平》《巴黎圣母院》等书，高中语文没有低于120，高考赶上改革，语文大小两篇作文，还是拿了128分。我现在想想，非常受益于这段时间心无旁骛的阅读，好像打通了文学的任督二脉，要知道，高中语文其实很容易拉分，拉分主要在语文阅读书目有限上。
我表弟当年考上清华，语文才107分，幸好当时竞赛有加分，其他各科基本无懈可击，英语大量记单词吧，翻来覆去地记。高中英语水平可以用大学英语四级的词汇量来衡量，几千词汇量到手了，剩下的阅读啊，作文啊，水到渠成了。数学把教材过一遍，这必须得找补习老师，提前学总是好的，大量刷计算题。数学百分之七十以上都是计算，
3、要弯道超车？美测试高超音速导弹，取得大突破，何时投入实战？
图·文//孔乙己乱弹✍谢谢“头条问答”系统邀请回答提问。美国一个月内两次试射“高超声速导弹”系统，取得了初期的满意结果！（美国早期研发的X51A高超声速导弹）HypersonⅰcmⅰssⅰIe/高超声速导弹，理论上讲：飞行速度超过7马赫数的导弹，就是“高超声速导弹”，超过7马赫、发现/拦截相当困难，
其实，这种“高超声速导弹”武器系统最早还是美国最先提出的概念，（既1小时打击世界各地）。也是美国最早投入研发和试验的，结果，被俄罗斯遥遥领先，而且，俄罗斯已经成功研发了三款“高超声速导弹”，最先实际列装了“高超声速”导弹武器系统，“高超声速导弹”研发制造的几大重要难题：超高速动力系统、耐高温材料、控制技术。
俄罗斯已经列装了“匕首”、“先锋”、“锆石”，俄罗与乌克兰军事冲突中、俄罗斯成功用“匕首”高超声速导弹打击了乌克兰目标，这也是高超声速首先在战争使用，就连美国人小喽啰日本、在高超声速导弹武器研发上、也优先美国有所突破。实事求是的讲、美国在高超声速导弹系统研发上暂时落后俄罗斯，但是，要清醒的认识美国的科技实力以及经济实力，一旦，美国发力、美国“洛克希德·马丁公司、雷神公司这两个美国老牌的军火商的实力仍然还是当今世界强大的武器研发、设计、生产、制造的有力竞争者以及麻烦制造者！美国为了迎头赶上、不惜砸下重金，美国的高超声速导弹初见端倪。
